Audiência em Ourinhos criticou usinas no Pardo


MEIO AMBIENTE — Última audiência pública para debater construção de usinas no rio Pardo teve forte presença de ambientalistas de Santa Cruz do Rio Pardo


Com a presença de diretores do Conselho estadual do Meio Ambiente e da Cetesb, a última audiência pública para debater a instalação de Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCH) no rio Pardo mostrou que a região não deseja os empreendimentos. Apenas os diretores da Hidrotérmica — empresa que pretende construir as usinas — e da Ampla, que assessorou os projetos, defenderam as obras. A audiência ocorreu na terça-feira, 19, no Teatro Municipal de Ourinhos.

Há três projetos pedindo autorização para construir hidrelétricas na região. Duas das usinas planejadas ficam no município de Santa Cruz do Rio Pardo e a terceira, em Ourinhos. O alagamento vai atingir quase todos os municípios da região. Várias belezas naturais do rio Pardo — como os saltos Niagara e Guacho — devem desaparecer. Algumas pontes — como a que liga Óleo a Águas de Santa Bárbara e é utilizada para o transporte de funcionários da usina Nova América — também correm o risco de serem inundadas, sem que haja previsão para a construção de outras.
No total, a previsão é que as três usinas vão gerar, juntas, 66Mw.

A presença maciça de autoridades e ambientalistas de Santa Cruz do Rio Pardo foi elogiada por ourinhenses. “Santa Cruz lavou a alma da gente”, ressaltou o engenheiro Hamil Jubran Júnior. Ele trabalhou na construção da usina de Piraju, da CBA — empresa do grupo Votorantim — e citou que os municípios recebem “migalhas” como compensação e, ao mesmo tempo, o rio passa a ser propriedade particular, com o acesso da população dificultado.

Jubran também demonstrou preocupação com a retirada dos animais silvestres das áreas a serem alagadas. Segundo ele, é inevitável a morte de centenas deles. “Mas para onde vão levar os demais, inclusive os animais em extinção?”, indagou, lembrando que há informações de que parte deles irá para o Rio Grande do Sul, onde fica a sede da Hidrotérmica.

A professora Ana Maria Lamoso, de Santa Cruz do Rio Pardo, também alertou que há no município matas nativas com bugios, tucanos e outros animais. “Ninguém disse ainda para onde eles vão. E aqueles que a gente nem enxerga?”, questionou.

No mesmo raciocínio, o dirigente da ACE de Santa Cruz, José Sanches Marin, lembrou que há alguns meses uma onça apareceu na zona urbana da cidade, num episódio provocado pelo desmatamento. Ele lembrou que naquela mesma terça-feira, 19, o santa-cruzense Orlando Villas Bôas estava sendo homenageado. “Se fosse vivo, o que diria ele sobre estes projetos? Sem dúvida é uma traição à memória do grande sertanista”, afirmou.

A maioria dos participantes, a exemplo das audiências em Águas de Santa Bárbara e Santa Cruz, reclamaram do tempo curto para conscientizar a população para debater a instalação de usinas. O secretário de Meio Ambiente de Ourinhos, Diógenes Correa Leite, pediu a prorrogação das discussões, demonstrando apreensão com a captação de água do Pardo para consumo da população e falta de informações sobre a construção “sustentável” das usinas.

O técnico da Sabesp de Santa Cruz Luiz Carlos Cavalchuck disse que não são apenas 3 as usinas planejadas para o rio Pardo, pois existem outras duas já em processo de licenciamento. “Nosso patrimônio é fantástico e não vale R$ 300 milhões. Vamos barrar os projetos, pois no futuro seremos cobrados por isso”, disse. Ele criticou também a ausência do prefeito Toshio Misato (PSDB) na audiência, lembrando que as empresas vão recrutar funcionários do Nordeste e causar problemas sociais nos municípios.

Já José Eduardo Pinha, da ONG “Amanhecer”, insistiu que há pelo menos 9 projetos para a construção de usinas no Pardo. Ele revelou que Ourinhos “ainda não viu a cara da compensação” pela construção de uma hidrelétrica há alguns anos. “Depois que eles conseguem a licença, já era”, alertou.

O geógrafo Rafael Cortêz também pediu o indeferimento dos projetos. “Que eles procurem outro rio. E que nunca o encontrem”, protestou, sob aplausos. Alberto Takeshi Suzuki disse que o valor das belezas naturais do Pardo não pode ser medido em megawatts.

O prefeito de Águas de Santa Bárbara, Carlos Carvalho, denunciou que não há estudos sobre o impacto dos alagamentos na água mineral do município — engarrafada pela Nestlé — e que o turismo na região — “ainda engatinhando” — necessita das corredeiras.

Já Arceu Batista, prefeito de Canitar, admitiu que estava a favor das usinas, mas não tinha noção dos verdadeiros impactos. “Eu imaginava que seria uma boa, mas não sabia de tantos detalhes”, disse, defendendo o adiamento do projeto.

A secretária de Agricultura de Santa Cruz, Rosânia Guerra, também demonstrou uma mudança de postura. Há semanas, durante “sabatina” na Câmara, ela disse que era “a favor do progresso com o mínimo de impacto possível”, quando questionada por vereadores sobre as usinas no rio Pardo. Na audiência em Ourinhos, porém, Rosânia disse que o projeto “é indecente” e que sequer é conhecido pelos produtores rurais. “A natureza demorou milhões de anos para construir este patrimônio”, disse, referindo-se às belezas naturais do rio, “mas os empresários demoraram 8 meses para realizar estudos que ainda estão incompletos”. Ela pediu a anulação da audiência pública por absoluta falta de publicidade. “O povo precisa estar consciente do que está acontecendo”, insistiu a secretária.

Embora ainda pequeno, público em Ourinhos foi o maior das audiências

Santa Cruz - Secretária Rosânia Guerra manifestou-se contra usinas



Nenhum comentário:

Postar um comentário